<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ärger beim Wechsel von OO 2.4 zu OO 3</title>
	<link>http://linux-blog.anracom.com/2009/08/06/argernisse-beim-wechsel-oo-24-zu-oo-3/</link>
	<description>Linux im Einsatz - Erfahrungsberichte, Tipps, Beispiele</description>
	<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 10:26:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Von: rmo</title>
		<link>http://linux-blog.anracom.com/2009/08/06/argernisse-beim-wechsel-oo-24-zu-oo-3/#comment-293</link>
		<author>rmo</author>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 12:17:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://linux-blog.anracom.com/2009/08/06/argernisse-beim-wechsel-oo-24-zu-oo-3/#comment-293</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Nachtrag: Welche Probleme werden durch die Umstellung der ODF-Version gelöst ?
&lt;/strong&gt;

Die Umstellung der Vorgabe "ODF 1.2" löst nur das Impress-Problem mit den Einzügen und das Problem mit der Kapitelnummerierung im Writer.

Sie löst nicht die Probleme der Darstellung von Doc-Dateien und das Calc-Problem mit dem Screen-Update. Letztere Probleme sind erst in späteren OO 3.X - Versionen - speziell OO 3.1.X-Versionen - beseitigt worden. 

Also: Gleich auf OO &#62; Version 3.1.1 wechseln !
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Nachtrag: Welche Probleme werden durch die Umstellung der ODF-Version gelöst ?<br />
</strong></p>
<p>Die Umstellung der Vorgabe &#8220;ODF 1.2&#8243; löst nur das Impress-Problem mit den Einzügen und das Problem mit der Kapitelnummerierung im Writer.</p>
<p>Sie löst nicht die Probleme der Darstellung von Doc-Dateien und das Calc-Problem mit dem Screen-Update. Letztere Probleme sind erst in späteren OO 3.X - Versionen - speziell OO 3.1.X-Versionen - beseitigt worden. </p>
<p>Also: Gleich auf OO &gt; Version 3.1.1 wechseln !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: rmo</title>
		<link>http://linux-blog.anracom.com/2009/08/06/argernisse-beim-wechsel-oo-24-zu-oo-3/#comment-292</link>
		<author>rmo</author>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 12:00:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://linux-blog.anracom.com/2009/08/06/argernisse-beim-wechsel-oo-24-zu-oo-3/#comment-292</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Wahrscheinliche Ursache der oben genannten Probleme&lt;/strong&gt;

Durch die Analyse des Problems mit der Kapitelnummerierung sind wir auf eine mögliche Ursache der oben dargestellten Probleme gekommen. 

Auf dem betroffenen System war

"Extras - Optionen - Laden/Speichern - Allgemein - Einstellungen für Standarddateiformat und ODF "

der Wert  "1.1" für das ODF-Format eingestellt.

Ein Umstellen auf  "ODF 1.2" löste einige der genannten Probleme. ODF 1.2 wird in OO 3.X standardmäßig verwendet, während OO 2.X (vermutlich) noch am ODF 1.1 - Format hängt.

Schade eigentlich, dass OO 3.0.1 einen beim Speichern nicht darauf aufmerksam macht, dass die "ODF 1.1" - Einstellung zu massiven Problemen führen kann.

Im Fall der Systeme, auf dem die dargestellten Schwierigkeiten auftraten, war die Einstellung "ODF 1.1" mit Absicht gewählt worden, um Probleme beim Dokumentenaustausch zwischen verschiedenen Arbeitsgruppen zu vermeiden, von denen manche noch OO 2.4 und andere dagegen OO 3.X einsetzten. Nun hat dieses Vorgehen erst Recht zu Problemen geführt. Gott sei Dank trat das nicht auf unseren firmeneigenen Systemen auf. 

&lt;strong&gt;Was heisst das in der Praxis für Umstellungen von OO 2.X auf OO3.X in einem komplexeren produktiven Umfeld :&lt;/strong&gt;

a) Wenn man ein Upgrade von OO 2.4 auf OO3.X durchführt, sollte man die ODF-Version in den Optionseinstellungen auf ODF 1.2 setzen (ggf. ODF 1.2 extended).

b) Man muss alle Arbeitsgruppen, die ODF-Dokumente austauschen, gleichzeitig auf von OO 2.X auf OO 3.X umstellen, damit es beim nachfolgenden Austausch der Dokumente keinen größeren Schwierigkeiten gibt.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Wahrscheinliche Ursache der oben genannten Probleme</strong></p>
<p>Durch die Analyse des Problems mit der Kapitelnummerierung sind wir auf eine mögliche Ursache der oben dargestellten Probleme gekommen. </p>
<p>Auf dem betroffenen System war</p>
<p>&#8220;Extras - Optionen - Laden/Speichern - Allgemein - Einstellungen für Standarddateiformat und ODF &#8221;</p>
<p>der Wert  &#8220;1.1&#8243; für das ODF-Format eingestellt.</p>
<p>Ein Umstellen auf  &#8220;ODF 1.2&#8243; löste einige der genannten Probleme. ODF 1.2 wird in OO 3.X standardmäßig verwendet, während OO 2.X (vermutlich) noch am ODF 1.1 - Format hängt.</p>
<p>Schade eigentlich, dass OO 3.0.1 einen beim Speichern nicht darauf aufmerksam macht, dass die &#8220;ODF 1.1&#8243; - Einstellung zu massiven Problemen führen kann.</p>
<p>Im Fall der Systeme, auf dem die dargestellten Schwierigkeiten auftraten, war die Einstellung &#8220;ODF 1.1&#8243; mit Absicht gewählt worden, um Probleme beim Dokumentenaustausch zwischen verschiedenen Arbeitsgruppen zu vermeiden, von denen manche noch OO 2.4 und andere dagegen OO 3.X einsetzten. Nun hat dieses Vorgehen erst Recht zu Problemen geführt. Gott sei Dank trat das nicht auf unseren firmeneigenen Systemen auf. </p>
<p><strong>Was heisst das in der Praxis für Umstellungen von OO 2.X auf OO3.X in einem komplexeren produktiven Umfeld :</strong></p>
<p>a) Wenn man ein Upgrade von OO 2.4 auf OO3.X durchführt, sollte man die ODF-Version in den Optionseinstellungen auf ODF 1.2 setzen (ggf. ODF 1.2 extended).</p>
<p>b) Man muss alle Arbeitsgruppen, die ODF-Dokumente austauschen, gleichzeitig auf von OO 2.X auf OO 3.X umstellen, damit es beim nachfolgenden Austausch der Dokumente keinen größeren Schwierigkeiten gibt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: rmo</title>
		<link>http://linux-blog.anracom.com/2009/08/06/argernisse-beim-wechsel-oo-24-zu-oo-3/#comment-291</link>
		<author>rmo</author>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 11:45:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://linux-blog.anracom.com/2009/08/06/argernisse-beim-wechsel-oo-24-zu-oo-3/#comment-291</guid>
		<description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Zusätzliche Probleme mit Überschriften und deren Nummerierung&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Weitere Fehler ergaben sich  im Zusammenhang mit der Formatierung und Nummerierung von Überschriften. Eine mit OO 2.4 vollständig funktionsfähige Kapitelnummerierung wurde in OO 3.0.1 zerschossen: &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Die Kapitelnummern wurden nach jeder im Text enthaltenen Liste/Auflistung auf  "1" zurückgesetzt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; Man konnte das zwar im geöffneten Dokument korrigieren. Nach einem Speichern, Schließen und erneuten Öffnen des Dokumentes trat der Effekt aber wieder auf. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Siehe aber den folgende Kommentar zur Ursache.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Zusätzliche Probleme mit Überschriften und deren Nummerierung</strong></p>
<p>Weitere Fehler ergaben sich  im Zusammenhang mit der Formatierung und Nummerierung von Überschriften. Eine mit OO 2.4 vollständig funktionsfähige Kapitelnummerierung wurde in OO 3.0.1 zerschossen: </p>
<p>Die Kapitelnummern wurden nach jeder im Text enthaltenen Liste/Auflistung auf  &#8220;1&#8243; zurückgesetzt.</p>
<p> Man konnte das zwar im geöffneten Dokument korrigieren. Nach einem Speichern, Schließen und erneuten Öffnen des Dokumentes trat der Effekt aber wieder auf. </p>
<p>Siehe aber den folgende Kommentar zur Ursache.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: rmo</title>
		<link>http://linux-blog.anracom.com/2009/08/06/argernisse-beim-wechsel-oo-24-zu-oo-3/#comment-289</link>
		<author>rmo</author>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 08:18:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://linux-blog.anracom.com/2009/08/06/argernisse-beim-wechsel-oo-24-zu-oo-3/#comment-289</guid>
		<description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Ein nachträglicher Kommentar zu dem Impress-Problem: &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Das Problem taucht dann auf, wenn man einen neuen Gliederungspunkt auf einer vorgegebenen Ebene dadurch erzeugt, dass man den neuen Punkt  per Tab-Taste auf die  vorgesehene Ebene bringt. Bei einem einfachen Erzeugen per "Enter"-Taste innerhalb der gleichen Ebene tritt das Problem nicht auf. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anne: Danke für den Hinweis !&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Ein nachträglicher Kommentar zu dem Impress-Problem: </strong></p>
<p>Das Problem taucht dann auf, wenn man einen neuen Gliederungspunkt auf einer vorgegebenen Ebene dadurch erzeugt, dass man den neuen Punkt  per Tab-Taste auf die  vorgesehene Ebene bringt. Bei einem einfachen Erzeugen per &#8220;Enter&#8221;-Taste innerhalb der gleichen Ebene tritt das Problem nicht auf. </p>
<p>Anne: Danke für den Hinweis !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

